Hãy mở bất cứ câu Kinh Thánh nào trên trang web này, một khung sẽ mở ra bên cạnh nó. Điều bạn thấy ở đó là bản ghi lý lẽ của câu ấy. Đó là trái tim của dự án, và đáng để biết trong đó có những gì.
Mỗi câu văn một bản ghi
Một bản ghi bao gồm một câu văn của bản gốc, không phải một câu Kinh Thánh. Số câu được thêm vào Kinh Thánh nhiều thế kỷ sau khi Kinh Thánh được viết ra, và chúng không phải lúc nào cũng rơi vào chỗ kết thúc của câu văn. Phi-líp 4:5 chứa hai câu văn, nên có hai bản ghi; Giăng 1:12–13 là một câu văn dài trải qua hai câu Kinh Thánh, nên chỉ có một bản ghi. Những câu văn dài nhất của Phao-lô được giữ nguyên trong một bản ghi duy nhất, ngay cả khi bản dịch chia chúng thành hai hay ba câu cho dễ đọc.
Chỗ bản ghi kết thúc đôi khi chính nó cũng là một quyết định. Các bản chép tay cổ hầu như không có dấu câu, nên các nhà biên tập phải quyết định câu văn dừng ở đâu. Ở cuối Giăng 1:3, bản ghi đọc dấu câu khác với ấn bản tiếng Hy Lạp mà nó theo, và một quyết định giải thích lý do. Xin xem Những dấu câu các sứ đồ chưa từng viết.
Một bản ghi chứa những gì
- Các từ ngữ gốc, được lấy từ một ấn bản cố định của bản văn nguồn. Với Tân Ước, đó là Tân Ước Hy Lạp SBL, với phần ngữ pháp từng chữ lấy từ dự án MACULA; với Cựu Ước, đó là Bản chép tay Leningrad theo ấn bản Westminster (Westminster Leningrad Codex). Chạm vào một từ trong khung để xem dạng từ điển, ngữ pháp và nghĩa của nó.
- Một bản dịch từng chữ: các từ theo thứ tự gốc, sát từng chữ đến mức ngôn ngữ đích cho phép. Nó không nhằm để đọc cho hay. Nó giúp bạn thấy hình dạng của câu văn.
- Bản dịch ở ba cấp độ, Sát nghĩa, Cân bằng và Dễ đọc, trong mỗi ngôn ngữ. Xin xem Ba cấp độ, một ý nghĩa.
- Các quyết định. Mỗi quyết định nêu tên những từ ngữ mà nó bàn đến, lựa chọn đã được đưa ra, các phương án đã được cân nhắc, và lý do, bằng lời lẽ đơn giản. Nó cũng có một phân loại, chẳng hạn như nghĩa của từ, ngữ pháp, sự ám chỉ, văn hóa hay dị bản chép tay, để bạn nhìn qua là thấy nó trả lời loại câu hỏi nào.
- Một tình trạng, cho biết đã có ai duyệt câu văn ấy hay chưa. Hiện nay mọi câu văn đều là bản nháp có sự hỗ trợ của AI.
Từng bước qua một bản ghi
Đây là bản ghi cho Giăng 1:5, một câu văn ngắn.
Bản tiếng Hy Lạp, từng chữ một, là “và ánh sáng trong bóng tối chiếu soi, và bóng tối nó không thắng”. Bản dịch từng chữ giữ thứ tự ấy. Nó cho thấy Giăng đặt “trong bóng tối” trước động từ, và vế thứ hai kết thúc bằng động từ của nó.
Rồi đến ba cấp độ. Cấp độ Sát nghĩa nói: “Và ánh sáng chiếu trong bóng tối, và bóng tối đã không thắng được nó.” Cấp độ Cân bằng nói:
Ánh sáng chiếu soi trong bóng tối, và bóng tối đã không thắng nổi ánh sáng.
còn cấp độ Dễ đọc nói rằng bóng tối “chưa bao giờ dập tắt được ánh sáng”.
Rồi đến các quyết định. Bản ghi có ba quyết định.
- Thì hiện tại. Từ đầu đến đây, Giăng kể câu chuyện ở thì quá khứ. Ở đây ông chuyển sang thì hiện tại: ánh sáng chiếu soi. Bản ghi nói rằng mọi cấp độ đều giữ sự chuyển đổi này, vì ánh sáng vẫn đang chiếu soi.
- Điều bóng tối đã làm. Động từ καταλαμβάνω có thể có nghĩa là nắm lấy hay chế ngự, hoặc nắm bắt bằng trí óc. Lựa chọn là “thắng”; phương án kia là “hiểu, nắm bắt”. Lý do là Giăng dùng cùng động từ ấy trong 12:35 để nói về bóng tối ập đến trên một người. Quyết định được đánh dấu là chưa chắc chắn, vì có thể Giăng có ý nói cả hai, và nó có một chú thích đưa ra cách hiểu kia.
- “Has not” thay vì “did not”. Quyết định này chỉ liên quan đến tiếng Anh. Thì của động từ Hy Lạp nhìn lại cả một lịch sử chống đối, và thì hoàn thành của tiếng Anh, “has not overcome” (“đã không thắng được”), cho biết kết quả ấy vẫn còn đúng. Cụm từ “put it out” (“dập tắt”) của cấp độ Dễ đọc giữ hình ảnh một ngọn đèn mà bóng tối không thể dập tắt. Bản tiếng Việt có quyết định riêng về cách diễn đạt: “thắng được” và “thắng nổi” cho nghĩa “thắng”, và “dập tắt” ở cấp độ Dễ đọc.
Người đọc chỉ muốn đọc câu Kinh Thánh thì đã có nó, và không bao giờ cần mở khung ra. Người đọc nào thắc mắc vì sao câu này khác với chữ “comprehended it not” (“chẳng hiểu được”) của bản King James thì có câu trả lời, cùng bằng chứng cho nó, trong ba đoạn văn ngắn.
Hai loại quyết định
Bản ghi của Giăng 1:5 cho thấy hai tầng mà mọi quyết định đều thuộc về.
Quyết định về ý nghĩa nói điều bản gốc có nghĩa là gì. Chúng được đưa ra một lần và được mọi ngôn ngữ, mọi cấp độ dùng chung. Chẳng hạn, trong Giăng 1:1, bản ghi quyết định rằng θεὸς ἦν ὁ λόγος có nghĩa là “Ngôi Lời là Đức Chúa Trời”, và giải thích vì sao các cách hiểu “một vị thần” và “có thần tính” bị bác bỏ. Quyết định ấy vẫn đứng vững dù bạn đọc bằng tiếng Anh hay tiếng Tây Ban Nha, ở cấp độ Sát nghĩa hay Dễ đọc.
Quyết định về cách diễn đạt nói một ngôn ngữ đặt ý nghĩa ấy thành lời như thế nào. Bản ghi tiếng Tây Ban Nha cho Giăng 1:1 giải thích vì sao nó nói el Verbo thay vì la Palabra; bản ghi tiếng Anh ở cấp độ Dễ đọc giải thích vì sao nó thêm “already there” (“đã có ở đó rồi”). Đây là những lựa chọn về cách diễn đạt, và chúng chỉ thuộc về một ngôn ngữ.
Việc giữ các tầng tách biệt là điều quan trọng. Nó có nghĩa là một ngôn ngữ mới không bao giờ phải quyết định lại tiếng Hy Lạp có nghĩa là gì. Nó bắt đầu từ ý nghĩa chung và chỉ đưa ra những lựa chọn riêng về cách diễn đạt, nên mọi bản dịch đều nói cùng một điều. Phần mềm giữ ranh giới này: một quyết định về ý nghĩa không được nêu tên một ngôn ngữ đích hay dùng một phân loại về cách diễn đạt, và bản ghi nào vi phạm quy tắc này sẽ bị từ chối.
Được đánh dấu là chưa chắc chắn
Có những quyết định khó phân định. Ở những chỗ bằng chứng cân bằng ngang nhau, bản ghi nói rõ điều đó và đánh dấu quyết định là chưa chắc chắn, và trang đọc hiển thị một nhãn. Bài Ân điển chồng trên ân điển xem xét một trường hợp như vậy.
Một nhãn chưa chắc chắn cho bạn biết điều mà một ủy ban dịch thuật thường biết nhưng hiếm khi nói ra: cách hiểu kia cũng có lý lẽ thật sự. Phi-líp 4:13 là một ví dụ tốt. Cấp độ Cân bằng nói:
Tôi có sức đối diện mọi hoàn cảnh trong Đấng làm cho tôi mạnh mẽ.
trong khi nhiều bản Kinh Thánh nói “mọi sự” (“all things”). Bản ghi giải thích rằng “mọi sự” trong câu này là những hoàn cảnh Phao-lô vừa liệt kê, dư dật và đói khát, và câu này thường được hiểu như một lời hứa sẽ thành công trong bất cứ việc gì. Nó cũng đánh dấu chính cách diễn đạt của mình là chưa chắc chắn và hỏi những người duyệt xem cấp độ Cân bằng có nên giữ chữ “mọi sự” rộng hơn và để phần văn mạch cho ghi chú hay không. Đó là một câu hỏi chúng tôi chưa giải quyết, và bản ghi nói rõ như vậy.
Bạn có thể làm gì với một bản ghi
Trên trang web, bản ghi không chỉ là một trang ghi chú.
- Chạm vào một từ để xem dạng từ điển và ngữ pháp của nó, và xem những câu Kinh Thánh khác đã được dịch cho đến nay có dùng từ ấy.
- Chuyển cấp độ để xem cùng một câu văn theo ba cách, hoặc mở cả ba cạnh nhau trong khung.
- Đánh dấu những chỗ chưa chắc chắn, để mọi quyết định khó trong một chương được làm nổi bật trong bản văn.
- Duyệt các ghi chú của một chương theo chủ đề, để xem chung các dị bản chép tay hay các ghi chú về văn hóa của chương ấy.
- Đọc song song với một ngôn ngữ khác, để xem tiếng Tây Ban Nha hay tiếng Pháp đã xử lý cùng một ý nghĩa như thế nào.
Tất cả những điều ấy cũng là dữ liệu mở. Mỗi bản ghi là một tập tin bình thường trong kho mã công khai của dự án, và bất cứ ai cũng có thể sao chép, kiểm tra hay xây dựng trên đó.
Những câu hỏi một người hoài nghi có thể đặt ra
Đây là một bản dịch hay một sách giải nghĩa? Một bản dịch. Các quyết định giải thích cách diễn đạt; chúng không giảng giải hay áp dụng nó. Một quy tắc của dự án là một quyết định chỉ dẫn những gì nó có thể đứng ra bảo đảm: các phân đoạn khác, các sự kiện về bản văn và các bản chép tay của nó, và những điều lịch sử đã được xác lập vững chắc.
Ai quyết định? Hiện nay, một AI soạn thảo mỗi bản ghi trong khuôn khổ những quy tắc nghiêm ngặt, và phần mềm kiểm tra các quy tắc ấy. Những người duyệt có danh tính, đọc được các ngôn ngữ gốc, sẽ chấp thuận, sửa đổi hay bác bỏ từng câu văn, và tên của họ sẽ được ghi lại cùng với câu văn ấy. Cho đến lúc đó, mọi bản ghi đều nói rằng nó là một bản nháp. Xin xem Dịch với sự hỗ trợ của AI và việc duyệt của con người.
Nếu một quyết định sai thì sao? Thì người ta có thể chỉ ra rằng nó sai, và đó chính là mục đích của việc viết nó ra. Lý do nằm ngay đó để tranh luận. Nếu bạn nghĩ một quyết định là sai, hãy nói ra trên GitHub, và nói vì sao.